Paris loin devant Marseille et Toulouse : à première vue, le nouveau palmarès des villes 5G de notre confrère Ariase ne laisse guère de place au suspense. Au 30 juin 2026, la capitale comptait 2083 sites 5G commercialement ouverts, contre 783 à Marseille et 566 à Toulouse. Soit plus de deux fois et demie plus que sa dauphine.
Voici le palmarès des 20 villes qui comptent le plus de sites 5G :
| Rang | Commune | Sites 5G |
|---|---|---|
| 1 | Paris | 2083 |
| 2 | Marseille | 783 |
| 3 | Toulouse | 566 |
| 4 | Lyon | 516 |
| 5 | Nice | 379 |
| 6 | Montpellier | 310 |
| 7 | Strasbourg | 284 |
| 8 | Bordeaux | 277 |
| 9 | Lille | 246 |
| 10 | Nantes | 245 |
| 11 | Nîmes | 183 |
| 12 | Clermont-Ferrand | 180 |
| 13 | Aix-en-Provence | 180 |
| 14 | Reims | 179 |
| 15 | Rennes | 178 |
| 16 | Saint-Étienne | 176 |
| 17 | Dijon | 164 |
| 18 | Le Havre | 153 |
| 19 | Le Mans | 152 |
| 20 | Toulon | 150 |
Seulement voilà : Paris compte aussi plus de 2,1 millions d'habitants, Marseille près de 886000 et Toulouse environ 515000. Que devient ce palmarès si l'on rapporte le nombre de sites 5G à la population de chaque commune ?
Le classement change complètement une fois la population prise en compte
Pour le vérifier, nous avons repris les 20 premières communes du palmarès Ariase et croisé leur nombre de sites 5G avec les populations de référence 2023 de l'Insee, entrées en vigueur au 1er janvier 2026.
Le calcul est simple : le nombre de sites est divisé par la population, puis multiplié par 100000. Et la hiérarchie n'a plus grand-chose à voir avec le classement initial.
| Rang | Commune | Sites 5G | Sites pour 100 000 habitants | Rang en nombre de sites |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Clermont-Ferrand | 180 | 123,0 | 12 |
| 2 | Nîmes | 183 | 120,5 | 11 |
| 3 | Aix-en-Provence | 180 | 120,2 | 13 |
| 4 | Toulouse | 566 | 109,9 | 3 |
| 5 | Nice | 379 | 105,9 | 5 |
| 6 | Le Mans | 152 | 103,9 | 19 |
| 7 | Bordeaux | 277 | 103,4 | 8 |
| 8 | Lille | 246 | 103,3 | 9 |
| 9 | Saint-Étienne | 176 | 101,7 | 16 |
| 10 | Dijon | 164 | 101,3 | 17 |
| 11 | Reims | 179 | 100,7 | 14 |
| 12 | Montpellier | 310 | 99,9 | 6 |
| 13 | Lyon | 516 | 99,4 | 4 |
| 14 | Paris | 2 083 | 99,0 | 1 |
| 15 | Strasbourg | 284 | 96,7 | 7 |
| 16 | Le Havre | 153 | 91,8 | 18 |
| 17 | Marseille | 783 | 88,4 | 2 |
| 18 | Toulon | 150 | 83,7 | 20 |
| 19 | Rennes | 178 | 77,1 | 15 |
| 20 | Nantes | 245 | 74,8 | 10 |
Clermont-Ferrand passe de la 12ème à la 1ère place
C'est le retournement le plus visible. Avec 180 sites 5G, Clermont-Ferrand n'occupe que la 12ème place du palmarès en valeur absolue. Mais avec 146351 habitants, la ville affiche environ 123 sites pour 100000 habitants, le ratio le plus élevé parmi les 20 communes étudiées.
Nîmes et Aix-en-Provence complètent ce nouveau podium, avec un peu plus de 120 sites pour 100000 habitants. Le Mans se distingue également : 19ème en nombre total de sites, il remonte à la 6ème place une fois sa population prise en compte.
À l'inverse, Paris passe de la première à la 14ème place, avec environ 99 sites pour 100000 habitants. Marseille, deuxième du classement brut, se retrouve 17ème avec 88,4 sites. Nantes passe quant à elle de la 10ème à la 20ème place avec 74,8 sites pour 100000 habitants.
Ces villes n'ont évidemment ni gagné ni perdu de sites. C'est le critère de comparaison qui change. Mais ce simple changement suffit à donner une lecture très différente du déploiement.
Deux classements qui ne mesurent pas la même chose
Paris dispose de 2083 sites 5G, Clermont-Ferrand de 180. Le premier chiffre montre où le déploiement est le plus massif en valeur absolue. Le second, rapporté au nombre d'habitants, permet de voir si ce volume est élevé ou non au regard de la taille de la commune.
Les deux indicateurs sont donc complémentaires. Le palmarès classique montre où se concentrent les plus gros volumes de sites 5G. Le ratio par habitant replace ce déploiement dans son contexte démographique.
Et c'est précisément pour cette raison que 180 sites dans une ville de moins de 150000 habitants ne racontent pas exactement la même histoire que 2083 sites dans une capitale de plus de deux millions d'habitants.
Plus de sites par habitant ne veut pas dire meilleure 5G
Ce classement a toutefois une limite importante : il ne permet pas d'affirmer que Clermont-Ferrand a une meilleure couverture mobile en 5G que Paris.
Il mesure uniquement le nombre de sites 5G commercialement ouverts rapporté à la population municipale. La couverture réelle dépend aussi de l'emplacement des sites et des fréquences utilisées. Et la population municipale ne reflète pas non plus tous ceux qui utilisent le réseau chaque jour : travailleurs, étudiants, touristes ou visiteurs peuvent être nombreux sans habiter la commune.
Le constat reste néanmoins parlant : parmi les 20 communes françaises comptant le plus de sites 5G, Clermont-Ferrand est celle qui en possède le plus rapporté à sa population. Paris reste largement numéro 1 en valeur absolue, mais dès qu'on change de focale, le palmarès prend un tout autre visage.
Maxime Blondet
Responsable éditorial DegroupTest